Die Welt hat ein Interview mit Juli Zeh geführt, in der sie darüber spricht, was sie gerade als staatstheoretisches Konzept ausarbeitet - und wie darin Parteien nicht vorkommen.

Das ist spannend - insbesondere weil ich mich im Rahmen der Piratenpartei und des Liquid Democracy e.V. und eben auch privat seit Jahren mit genau diesem Thema beschäftige.

Julis (und auch meine) Motivation ist dabei, dass die Parteien als "vorportioniertes Politikbündel", das man so fressen oder es lassen kann, inzwischen mehr zurückhaltende als vorwärts tragende Kraft sind.

Da ist zum einen der Zwang, dass ich mich für ein Politikbündel irgendeiner Partei entscheiden muss, wobei aber jedes Bündel für sich in mehr Punkten meiner Meinung widerspricht als ich es unterstützten kann.

Zum anderen die Tendenz, dass Parteien einen immer stärkeren Fokus auf Machterhalt, Personen und Einflussnahme von reichen Industriezweigen entwickeln.

Genau das aber will Juli - und ich - nicht. Demokratie als sachlicher Diskurs unter Einbeziehung allen verfügbaren Wissens und ohne Populismus - das ist eine Vision, die jetzt vielleicht endlich durch die neuen Möglichkeiten des Internets in erreichbare Nähe gerückt ist.

Worum es mir geht ist das Nachdenken über neue Formen der politischen Partizipation.

Wir sehen in der Struktur der Legislative das eigentliche Problem und wollen diese ändern.

Jeder Bürger soll die Möglichkeit erhalten, an so vielen politischen Fragen mitzudiskutieren und mitzuentscheiden, wie er möchte. Das nennen wir "Flüssige Demokratie", weil jeder jederzeit selbst entscheiden kann, wie tief er sich in ein Thema einbringen will und kann.

Wenn mich etwas nicht interessiert, kann ich weiterhin eine Partei wählen, damit sie mich vertritt. Wenn ich zu einem bestimmten Thema (z.B. Bundeswehreinsatz in Afghanistan) selbst abstimmen möchte kann ich das aber jederzeit tun. Und wenn es darum geht mein Fachwissen (z.B. als Informatiker) in die Umsetzung eines Konzepts einzubringen (z.B. zur Frage, wie man die Verwaltung besser transparent machen kann) dann steht es mir frei, in der Konzeptionsphase schon mit einzusteigen oder selbst ein Konzept zu entwickeln und an der ganzen Entstehung mitzuarbeiten.

Das ist eine Vision, die weit über alles hinausgeht, was mir als Konzept bisher begegnet ist. Vor allem aber ist es genau dieser flüssige Ansatz, der dieses Konzept in die Lage versetzt, nahezu unendlich zu skalieren. Mein Dorf, mein Landkreis, mein Land, mein Kontinent, meine Welt - überall kann ich mich dort beteiligen, wo ich es als am Wichtigsten erachte.

Nur als Nebensatz: Ich bin der Meinung dass ein bedingungsloses Grundeinkommen eine hervorragende Bezahlung für genau diese freiwillige demokratische Arbeit ist und wir es daher dringend brauchen.

Mehr Details zu dieser Idee gibt es auf: http://liqd.de und auf allen anderen Links in diesem Artikel.

Ich bin Martin Häcker, ich bin Vorstand der Piratenpartei Landesverband Berlin. Wir haben bei der letzten Bundestagswahl 3,4 % der Stimmen der Berliner erhalten. Und wir wollen das trojanische Pferd sein, das diese Vision in die Parlamente trägt, indem wir es innerhalb der Partei einsetzen, um unser Programm gemeinsam - wirklich basisdemokratisch - zu erarbeiten.

Yeehaw!

Na wenn das nicht ein tolles erstes Bundestagswahlergebnis für die Piraten ist!

Bundesweit waren es 2,0 % - 'immerhin' 0,5 % besser als das erste Ergebnis der Grünen (mit denen wir ja so oft verglichen werden).

katerausschlaf

Eine ganz gute Übersicht über die Ergebnisse gibt es bei ARD

I've long had a fascination with SmallTalk style blocks in Objective-C. So much so, that I learned a lot about how C and GCC work when I implemented them on the primitive of GCCs nested functions myself.

[browser:open-source/closures-in-objc/trunk Heres the Source]

Of course, just as I had it working, Apple deprecated GCCs nested functions, as they where implemented using a trampoline on the stack. And of course, a trampoline being executable code they where out when the non executable stack came in.

Ah well.

BUT, Apple just released with Snow-Leopard a new compiler feature [Blocks]!

Yay, closures in C!

So here's how it looks if you implement the Smalltalk collection iteration protocoll in ObjC. (Note: this of course are not propper ObjC-Names, but each Smalltalker will none the less get a tear in their eye when they see this)

#import <Foundation/Foundation.h>

@implementation NSArray (BlocksTest)

- (void) do:(void (^)(id))aBlock;
{
    // Take care, -enumerateObjectsUsingBlock: wraps an auto-release pool around the iteration
    [self enumerateObjectsUsingBlock:
        ^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
            aBlock(obj);
        }];
}

- (NSArray *) collect:(id (^)(id))aBlock;
{
    id collectedItems = [NSMutableArray arrayWithCapacity:[self count]];
    [self do:^(id each) {
        [collectedItems addObject:aBlock(each)];
    }];
    return [collectedItems copy]; // REFACT: consider to drop copy
}

- (id) detect:(BOOL (^)(id))aBlock;
{
    // Take care, -enumerateObjectsUsingBlock: wraps an auto-release pool around the iteration
    __block id resultObject = nil;
    [self enumerateObjectsUsingBlock:
        ^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
            if (aBlock(obj)) {
                resultObject = obj;
                *stop = YES;
            }
        }];
    return resultObject;
}

- (id) detect:(BOOL (^)(id))aBlock ifNone:(id (^)())errorBlock;
{
    id foundElement  = [self detect:aBlock];
    if (foundElement)
        return foundElement;
    else
        return errorBlock();
}

- (id) inject:(id)aValue into:(id (^)(id, id))aBlock;
{
    // Need to take care with retain here, because apple wraps an auto-release pool around the block iterator. :/
    __block id collected = [aValue retain];
    [self do:^(id each){
        collected = [aBlock([collected autorelease], each) retain];
    }];
    return [collected autorelease];
}

- (NSArray *) reject:(BOOL (^)(id))aBlock;
{
    id selectedObjects = [NSMutableArray arrayWithCapacity:[self count]];
    [self do:^(id each){
        if (aBlock(each))
            return;
        [selectedObjects addObject:each];
    }];
    return [selectedObjects copy]; // REFACT: consider to drop copy
}

- (NSArray *) select:(BOOL (^)(id))aBlock;
{
    return [self reject:^(id each){ return (BOOL) ! aBlock(each); }];
}
@end


#define log(objcObject) fprintf(stdout, "%s\n", [[objcObject description] UTF8String])

int main (int argc, const char * argv[]) {
    NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];

    id array = [NSArray arrayWithObjects:@"first", @"second", @"third", nil];

    log(@"\ndo:");
    [array do:^(id each){
        log(each);
    }];

    log(@"\ncollect:");
    log([array collect:^id(id each){
        return [each uppercaseString];
    }]);

    log(@"\ndetect:");
    log([array detect:^(id each){
        return [each isEqual:@"second"];
    }]);

    log(@"\ndetect:ifNone:");
    log([array detect:^(id each){ return NO; } 
                        ifNone:(id)^{ return @"Yeehaw!"; }]);

    log(@"\ninject:into:");
    log([array inject:@"" into: ^ id (id concatenation, id element){
        return [concatenation stringByAppendingString:element];
    }]);

    log(@"\nreject:");
    log([array reject:^(id each){
        return [each hasSuffix:@"nd"];
    }]);

    log(@"\nselect:");
    log([array select:^(id each){
        return [each hasSuffix:@"d"];
    }]);

    [pool drain];
    return 0;
}

Ain't that pretty?

[browser:open-source/smalltalk-like-iterators/trunk Here's the current version!]

Spannend - vor allem die diversen Analysen im Netz dazu.

Peter Piksa hat die beste Zusammenfassung der Ereignisse die ich kenne.

Besonders Spannend finde ich da die Nachlese von Markus Hansen der sehr schön die Fakten zu Körperlicher Gewalt auf den Tisch legt.

Sehr Lesenswert.

ist auch meine Sache.

Und die von Gerhart Baum. Der immerhin ein Innenminister war der tatsächlich Gesetze für Bürgerrechte gemacht hat.

Ahoi!

Heute bin ich auf einen sehr interessanten Bug gestoßen - im IE natürlich. Genauer genommen im IE 8.

Folgendes ist passiert: Wir hatten ein Problem mit dem Rendering einer Webapplikation - dort fehlte mal wieder ein Teil das eigentlich hätte da sein sollen. Stellt sich heraus, dass auf manchen der Rechner der IE 8 die Seite im IE 7 Kompatibilitätsmodus gerendert hat - ok wir hatten also eigentlich einen Bug mit dem IE 7 der das CSS nicht vertragen hat. Soweit so gut.

Mysteriös war das ganze, denn es ließ sich auf verschiednen Rechnern nicht reproduzieren. Dabei verwendeten wir sogar die gleichen images (VirtualBox ich liebe dich).

Ok, wir sind also irgendwie auf manchen Rechnern in den IE 7 Kompatibilitätsmodus gerutscht. Wirklich Lustig wurde dass als wir auf dieser Seite auf die Erklärung gestoßen sind:

IE 8 kann nämlich den IE 7 emulieren. Aus 'Kompatibilitätsgründen'. Und weil das natürlich total kompatibel sein muss hat Microsoft das so eingestellt dass alle Intranetseiten automatisch im IE 7 Modus gerendert werden - natürlich ohne einen Knopf mit dem man das abstellen kann. (Andersrum gibt es schon einen…)

Das geile daran: IE erkennt Intranetseiten nicht an der IP, sondern an der Domain! Weil das nicht anders geht! [sic] Und da auf dem anderen Rechner die Webseite per IP aufgerufen wurde wurde das Problem da nicht sichtbar…

Überhaupt ist die Implementierung dieses Kompatibilitätsmodus eine einzige Katastrophe.

1. Der Modus aktiviert sich automatisch für Intranet-Webseiten
2. Er lässt sich für diese nicht deaktivieren
3. IE merkt sich welche Webseiten der User irgendwann schon einmal (vielleicht aus versehen) in den Kompatibilitätsmodus geschaltet hat - aber löscht dieses Wissen wenn man die History löscht.
4. Jede Webseite kann diese User-Einstellung überschreiben, indem sie einen meta-tag setzt
   1. und dann wird die User-Einstellung auch gleich komplett gelöscht! (rotflol)
   2. Man kann über den Meta-Tag nur einstellen dass man gerne eine IE 8 Emulation hätte - wenn der IE 9 dann herauskommt darf man also wieder ran und noch mehr Meta-Tags definieren… (kotz)

Also wirklich verkackt auf der ganzen Linie - eine Lektüre des Original-Artikels ist wirklich empfohlen. :)

Franz Müntefering, SPD

Noch Fragen?

Dazu gibt es ja viel zu wenige empirische Experimente - nur mehr oder weniger begründete Vermutungen von allen Seiten.

Gerade deswegen finde ich es so ungemein wichtig dass diese Experimente jetzt beginnen, damit wir wissen was aus dieser Idee werden kann und wie man sie umsetzen kann dass es funktioniert.

Schließlich wollen wir nicht dass wir alle wie die Maori-Indianer in ihren Reservaten enden, die zwar ein Grundeinkommen garantiert haben (da fühlt sich die US-Regierung offenbar doch sehr schuldig) aber die ohne eine kulturelle Identität nur vor sich hin vegitieren können.

Was wir brauchen ist eine Lotterie an der sich alle Dörfer unter 10.000 Einwohner beteiligen können. Aus diesen Dörfern werden dann 3 Gewinner gezogen und denen 10 Jahre Lang ein Grundeinkommen bezahlt - in verschiedenen Höhen, in unterschiedlichen Ausprägungen. Natürlich mit wissenschaftlicher und psychologischer Betreuung.

Dann wissen wir mehr.

Und das coole ist, in Namibia hat der Basic Income Grant (BIG) 2008 so ein Projekt gestartet - mit halbjährigen Evaluierungszyklen.

Und da kommen jetzt die ersten Ergebnisse herein.

via

Heute bin ich mal wieder im CCC - und überraschenderweise fällt mir da diese Fehlermeldung auf:

20:05:26 wolfe.freenode.net: (notice) 
*** Banned:  You've been temporarily blocked 
due to filtering problems. Sorry for the 
inconvenience! Mail kline@freenode.net with questions.

Well, da melde ich mich doch mal:

Your IP address is: 195.160.172.2
Your hostname is: fuckup.club.berlin.ccc.de
I am writing this because I got a message about a 
filtering problem that accidentally banned me.

So here I am.

To witch I got this answer:

Please connect from a host which has an IP that doesn't resolve to a
name that contains "fuck".

Thanks,
stew

Meine Hinweis dass:

You do realize that this is in reference to the "First Universal 
Cybernetic-Kinetic Ultra-Micro Programmer" from 
Hagbard Celine in the Illuminati Trilogy?

So I'd urge you to please take that out of the filter list.

wurde dann allerdings nur noch abgebügelt.

No, and I don't think you should expect people to know this reference.

> So I'd urge you to please take that out of the filter list.

I don't believe there are any plans to change this filter.

thanks,
stew

Tja. So viel zu selbsternannten Moralaposteln die mit Wortfilterlisten spielen. Mein Vorschlag: Erwachsen werden und Illuminatus! lesen!

Update: Florian hatte die gute Idee doch mal nach dem Servernamen von Freenode auf dem ich connected war zu googeln. Sieh an, was für eindeutige Angebote... Ich finde im Lichte dieser neuen Erkenntnis sollten die dort dringend ihren Servernamen ändern.

Stackoverflow ist immer wieder ein Quell der Freude:

• In Cartoons
• In Witzen
• In Kommentaren
• In Zitaten

Dazu auch eine absolute Weisheit:

Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live. -- Rick Osborne